|
Súmulas/STJ
|
|
| Critério de Pesquisa: |
|
| Documentos Encontrados: |
416 |
| Nesta página: |
1 ~ 10 |
|
|
|
| |
Documento 1 |
| |
| Súmula |
|
416
|
| Órgão Julgador |
| S3 - TERCEIRA SEÇÃO |
| Data do Julgamento |
| 09/12/2009 |
| Data da Publicação/Fonte |
| DJe 16/12/2009 |
|
Enunciado
|
É devida a pensão por morte aos dependentes do segurado que, apesar
de ter perdido essa qualidade, preencheu os requisitos legais para a
obtenção de aposentadoria até a data do seu óbito. |
| Referência Legislativa |
LEG:FED LEI:005869 ANO:1973
***** CPC-73 CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 1973
ART:0543C
LEG:FED LEI:008213 ANO:1991
***** LBPS-91 LEI DE BENEFÍCIOS DA PREVIDÊNCIA SOCIAL
ART:00015 ART:00026 INC:00001 ART:00074 ART:00102 PAR:00002
LEG:FED LEI:009528 ANO:1997
LEG:FED LEI:009876 ANO:1999
ART:00002
LEG:FED LEI:010666 ANO:2003
ART:00003
LEG:FED DEC:003048 ANO:1999
***** RPS-99 REGULAMENTO DA PREVIDÊNCIA SOCIAL
LEG:FED DEC:004729 ANO:2003
LEG:FED RES:000008 ANO:2008
ART:00002 PAR:00001
(SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA - STJ)
|
| Precedentes |
RESP 1110565 SE 2009/0001382-8 DECISÃO:27/05/2009
DJE DATA:03/08/2009
AGA 593398 SP 2004/0039902-9 DECISÃO:23/04/2009
DJE DATA:18/05/2009
AGRESP 775352 SP 2005/0139018-6 DECISÃO:30/10/2008
DJE DATA:15/12/2008
AERESP 543177 SP 2004/0018020-3 DECISÃO:13/02/2008
DJE DATA:03/06/2008
AGRESP 964594 RS 2007/0148564-0 DECISÃO:28/02/2008
DJE DATA:31/03/2008
RJPTP VOL.:00018 PG:00119
ERESP 263005 RS 2004/0068345-0 DECISÃO:24/10/2007
DJE DATA:17/03/2008
AERESP 314402 PR 2002/0126283-0 DECISÃO:22/11/2006
DJ DATA:04/12/2006 PG:00260
AGRESP 839312 SP 2006/0072745-3 DECISÃO:15/08/2006
DJ DATA:18/09/2006 PG:00368
AERESP 547202 SP 2005/0206750-7 DECISÃO:09/03/2006
DJ DATA:24/04/2006 PG:00353
ERESP 524006 MG 2004/0093753-3 DECISÃO:09/03/2005
DJ DATA:30/03/2005 PG:00132
|
|
| |
Documento 2 |
| |
| Súmula |
|
415
|
| Órgão Julgador |
| S3 - TERCEIRA SEÇÃO |
| Data do Julgamento |
| 09/12/2009 |
| Data da Publicação/Fonte |
| DJe 16/12/2009 |
|
Enunciado
|
O período de suspensão do prazo prescricional é regulado pelo máximo
da pena cominada. |
| Referência Legislativa |
LEG:FED DEL:002848 ANO:1940
***** CP-40 CÓDIGO PENAL
ART:00109
LEG:FED DEL:003689 ANO:1941
***** CPP-41 CÓDIGO DE PROCESSO PENAL
ART:00366
|
| Precedentes |
HC 84982 SP 2007/0137297-0 DECISÃO:21/02/2008
DJE DATA:10/03/2008
HC 48732 DF 2005/0167516-8 DECISÃO:16/08/2007
DJ DATA:01/10/2007 PG:00303
HC 48728 DF 2005/0167508-0 DECISÃO:04/04/2006
DJ DATA:08/05/2006 PG:00249
HC 31801 SP 2003/0207102-7 DECISÃO:16/12/2004
DJ DATA:06/02/2006 PG:00331
HC 39125 SP 2004/0151764-1 DECISÃO:17/05/2005
DJ DATA:05/09/2005 PG:00442
HC 34345 SP 2004/0036387-4 DECISÃO:07/10/2004
DJ DATA:16/11/2004 PG:00305
AGA 514205 RS 2003/0051659-2 DECISÃO:01/04/2004
DJ DATA:17/05/2004 PG:00272
RESP 220230 SP 1999/0055759-0 DECISÃO:03/12/2001
DJ DATA:04/02/2002 PG:00580
|
|
| |
Documento 3 |
| |
| Súmula |
|
414
|
| Órgão Julgador |
| S1 - PRIMEIRA SEÇÃO |
| Data do Julgamento |
| 25/11/2009 |
| Data da Publicação/Fonte |
| DJe 16/12/2009 |
|
Enunciado
|
A citação por edital na execução fiscal é cabível quando frustradas
as demais modalidades. |
| Referência Legislativa |
LEG:FED LEI:005869 ANO:1973
***** CPC-73 CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 1973
ART:0543C
LEG:FED LEI:006830 ANO:1980
***** LEF-80 LEI DE EXECUÇÕES FISCAIS
ART:00008
LEG:FED RES:000008 ANO:2008
ART:00002 PAR:00001
(SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA - STJ)
|
| Precedentes |
RESP 1103050 BA 2008/0269868-1 DECISÃO:25/03/2009
DJE DATA:06/04/2009
RESP 927999 PE 2007/0028156-2 DECISÃO:04/11/2008
DJE DATA:25/11/2008
AGRESP 781933 MG 2005/0153085-6 DECISÃO:14/10/2008
DJE DATA:10/11/2008
AGRESP 1054410 SP 2008/0086488-0 DECISÃO:19/08/2008
DJE DATA:01/09/2008
AERESP 756911 SC 2007/0146365-1 DECISÃO:14/11/2007
DJ DATA:03/12/2007 PG:00254
RESP 837050 SP 2006/0080114-1 DECISÃO:17/08/2006
DJ DATA:18/09/2006 PG:00289
RESP 357550 RS 2001/0112036-6 DECISÃO:15/12/2005
DJ DATA:06/03/2006 PG:00276
AERESP 417888 SP 2002/0144641-4 DECISÃO:25/08/2004
DJ DATA:20/09/2004 PG:00180
|
|
| |
Documento 4 |
| |
| Súmula |
|
413
|
| Órgão Julgador |
| S1 - PRIMEIRA SEÇÃO |
| Data do Julgamento |
| 25/11/2009 |
| Data da Publicação/Fonte |
| DJe 16/12/2009 |
|
Enunciado
|
O farmacêutico pode acumular a responsabilidade técnica por uma
farmácia e uma drogaria ou por duas drogarias. |
| Referência Legislativa |
LEG:FED LEI:005869 ANO:1973
***** CPC-73 CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 1973
ART:0543C
LEG:FED LEI:005991 ANO:1973
ART:00020
LEG:FED DEC:074170 ANO:1974
ART:00028
LEG:FED RES:000008 ANO:2008
ART:00002 PAR:00001
(SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA - STJ)
|
| Precedentes |
RESP 1112884 MG 2009/0056618-5 DECISÃO:26/08/2009
DJE DATA:18/09/2009
RESP 943029 MG 2007/0086853-8 DECISÃO:02/06/2009
DJE DATA:10/06/2009
AGRESP 1008960 MG 2007/0274970-2 DECISÃO:02/10/2008
DJE DATA:29/10/2008
RESP 968778 MG 2007/0166804-8 DECISÃO:11/12/2007
DJ DATA:07/02/2008 PG:00279
RESP 863882 SC 2006/0143925-1 DECISÃO:07/11/2006
DJ DATA:14/12/2006 PG:00315
|
|
| |
Documento 5 |
| |
| Súmula |
|
412
|
| Órgão Julgador |
| S1 - PRIMEIRA SEÇÃO |
| Data do Julgamento |
| 25/11/2009 |
| Data da Publicação/Fonte |
| DJe 16/12/2009 |
|
Enunciado
|
A ação de repetição de indébito de tarifas de água e esgoto
sujeita-se ao prazo prescricional estabelecido no Código Civil. |
| Referência Legislativa |
LEG:FED LEI:005869 ANO:1973
***** CPC-73 CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 1973
ART:0543C
LEG:FED LEI:003071 ANO:1916
***** CC-16 CÓDIGO CIVIL DE 1916
ART:00177
LEG:FED LEI:010406 ANO:2002
***** CC-02 CÓDIGO CIVIL DE 2002
ART:00205
LEG:FED RES:000008 ANO:2008
ART:00002 PAR:00001
(SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA - STJ)
|
| Precedentes |
RESP 1113403 RJ 2009/0015685-3 DECISÃO:09/09/2009
DJE DATA:15/09/2009
ERESP 690609 RS 2006/0044431-6 DECISÃO:26/03/2008
DJE DATA:07/04/2008
RESP 149654 SP 1997/0067529-7 DECISÃO:06/09/2005
DJ DATA:17/10/2005 PG:00233
RDDT VOL.:00123 PG:00239
|
|
| |
Documento 6 |
| |
| Súmula |
|
411
|
| Órgão Julgador |
| S1 - PRIMEIRA SEÇÃO |
| Data do Julgamento |
| 25/11/2009 |
| Data da Publicação/Fonte |
| DJe 16/12/2009 |
|
Enunciado
|
É devida a correção monetária ao creditamento do IPI quando há
oposição ao seu aproveitamento decorrente de resistência ilegítima
do Fisco. |
| Precedentes |
EREsp 490660 RS 2003/0223358-2 DECISÃO:13/04/2005
DJ DATA:09/05/2005 PG:00290
EREsp 465538 RS 2003/0219641-0 DECISÃO:13/12/2006
DJ DATA:01/10/2007 PG:00204
AgRg nos EREsp 546350 DF 2008/0049790-8 DECISÃO:23/09/2009
DJE DATA:01/10/2009
REsp 576857 RS 2003/0150211-0 DECISÃO:25/10/2005
DJ DATA:19/12/2005 PG:00215
REsp 674542 MG 2004/0120752-0 DECISÃO:27/03/2007
DJ DATA:30/04/2007 PG:00285
AgRg nos EDcl no REsp 753770 MG 2005/0086357-7 DECISÃO:21/08/2007
DJ DATA:24/09/2007 PG:00251
REsp 860907 RS 2006/0128286-5 DECISÃO:12/12/2006
DJ DATA:01/02/2007 PG:00457
EDcl nos EDcl no REsp 509648 SC 2003/0029442-1 DECISÃO:16/08/2007
DJ DATA:28/08/2007 PG:00222
AgRg no Ag 950785 RS 2007/0192029-3 DECISÃO:22/09/2009
DJE DATA:30/09/2009
AgRg no Ag 1025578 SP 2008/0053054-7 DECISÃO:13/10/2009
DJE DATA:28/10/2009
|
|
| |
Documento 7 |
| |
| Súmula |
|
410
|
| Órgão Julgador |
| S2 - SEGUNDA SEÇÃO |
| Data do Julgamento |
| 25/11/2009 |
| Data da Publicação/Fonte |
DJe 16/12/2009
REPDJe 03/02/2010 |
|
Enunciado
|
A prévia intimação pessoal do devedor constitui condição necessária
para a cobrança de multa pelo descumprimento de obrigação de fazer
ou não fazer. |
| Referência Legislativa |
LEG:FED LEI:005869 ANO:1973
***** CPC-73 CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 1973
ART:00632
|
| Precedentes |
ADRESP 1067903 RS 2008/0138885-6 DECISÃO:21/10/2008
DJE DATA:18/11/2008
AGA 774196 RJ 2006/0102641-9 DECISÃO:19/09/2006
DJ DATA:09/10/2006 PG:00294
AGA 1046050 RS 2008/0098736-8 DECISÃO:06/11/2008
DJE DATA:24/11/2008
AGRESP 993209 SE 2007/0232037-8 DECISÃO:18/03/2008
DJE DATA:04/04/2008
REPDJE DATA:12/05/2008
RESP 629346 DF 2004/0018906-6 DECISÃO:28/11/2006
DJ DATA:19/03/2007 PG:00319
RSTJ VOL.:00212 PG:00359
|
|
| |
Documento 8 |
| |
| Súmula |
|
409
|
| Órgão Julgador |
| S1 - PRIMEIRA SEÇÃO |
| Data do Julgamento |
| 28/10/2009 |
| Data da Publicação/Fonte |
DJe 24/11/2009
REPDJe 25/11/2009 |
|
Enunciado
|
Em execução fiscal, a prescrição ocorrida antes da propositura
da ação pode ser decretada de ofício (art. 219, § 5º, do CPC). |
| Referência Legislativa |
LEG:FED LEI:005869 ANO:1973
***** CPC-73 CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 1973
ART:00219 PAR:00005 ART:543C
(REDAÇÃO DADA PELA LEI Nº 11.280/2006)
LEG:FED RES:000008 ANO:2008
ART:00002 PAR:00001
(SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA - STJ)
LEG:FED LEI:011280 ANO:2006
|
| Precedentes |
AGRESP 1002435 RS 2007/0257178-0 DECISÃO:20/11/2008
DJE DATA:17/12/2008
RESP 733286 RS 2005/0043469-2 DECISÃO:07/08/2008
DJE DATA:22/08/2008
RESP 843557 RS 2006/0092732-0 DECISÃO:07/11/2006
DJ DATA:20/11/2006 PG:00287
RESP 1034191 RJ 2008/0041920-0 DECISÃO:13/05/2008
DJE DATA:26/05/2008
RESP 1042940 RJ 2008/0065828-8 DECISÃO:19/08/2008
DJE DATA:03/09/2008
RESP 1061301 RS 2008/0115710-8 DECISÃO:02/12/2008
DJE DATA:11/12/2008
RESP 1100156 RJ 2008/0234342-2 DECISÃO:10/06/2009
DJE DATA:18/06/2009
|
|
| |
Documento 9 |
| |
| Súmula |
|
408
|
| Órgão Julgador |
| S1 - PRIMEIRA SEÇÃO |
| Data do Julgamento |
| 28/10/2009 |
| Data da Publicação/Fonte |
DJe 24/11/2009
REPDJe 25/11/2009 |
|
Enunciado
|
Nas ações de desapropriação, os juros compensatórios incidentes
após a Medida Provisória n. 1.577, de 11/06/1997, devem ser fixados
em 6% ao ano até 13/09/2001 e, a partir de então, em 12% ao ano,
na forma da Súmula n. 618 do Supremo Tribunal Federal. |
| Referência Legislativa |
LEG:FED LEI:005869 ANO:1973
***** CPC-73 CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 1973
ART:0543C
LEG:FED DEL:003365 ANO:1941
***** LD-41 LEI DE DESAPROPRIAÇÃO
LEG:FED MPR:001577 ANO:1997
(MEDIDA PROVISÓRIA 1.577/1997)
LEG:FED RES:000008 ANO:2008
ART:00002 PAR:00001
(SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA - STJ)
|
| Precedentes |
AGRESP 943321 PA 2007/0086634-1 DECISÃO:09/12/2008
DJE DATA:13/03/2009
RESP 437577 SP 2002/0061381-9 DECISÃO:08/02/2006
DJ DATA:06/03/2006 PG:00140
RESP 912975 SE 2006/0282153-9 DECISÃO:09/06/2009
DJE DATA:19/06/2009
RESP 1049462 MT 2008/0084746-3 DECISÃO:04/06/2009
DJE DATA:01/07/2009
RESP 1049614 PR 2008/0083866-6 DECISÃO:04/12/2008
DJE DATA:15/12/2008
RESP 1111829 SP 2009/0024405-9 DECISÃO:13/05/2009
DJE DATA:25/05/2009
|
|
| |
Documento 10 |
| |
| Súmula |
|
407
|
| Órgão Julgador |
| S1 - PRIMEIRA SEÇÃO |
| Data do Julgamento |
| 28/10/2009 |
| Data da Publicação/Fonte |
DJe 24/11/2009
REPDJe 25/11/2009 |
|
Enunciado
|
É legítima a cobrança da tarifa de água fixada de acordo com as
categorias de usuários e as faixas de consumo. |
| Referência Legislativa |
LEG:FED CFB:****** ANO:1988
***** CF-1988 CONSTITUIÇÃO FEDERAL DE 1988
ART:00175
LEG:FED LEI:005869 ANO:1973
***** CPC-73 CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 1973
ART:0543C
LEG:FED RES:000008 ANO:2008
ART:00002 PAR:00001
(SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA - STJ)
LEG:FED LEI:008987 ANO:1995
ART:00013
|
| Precedentes |
AGRESP 815373 RJ 2006/0009672-9 DECISÃO:16/08/2007
DJ DATA:24/09/2007 PG:00255
AGRESP 873647 RJ 2006/0170040-8 DECISÃO:06/11/2007
DJ DATA:19/11/2007 PG:00219
RESP 485842 RS 2002/0171820-4 DECISÃO:06/04/2004
DJ DATA:24/05/2004 PG:00237
RJTJRS VOL.:00240 PG:00037
RSTJ VOL.:00185 PG:00211
RESP 776951 RJ 2005/0142156-0 DECISÃO:13/05/2008
DJE DATA:29/05/2008
RESP 861661 RJ 2006/0126814-0 DECISÃO:13/11/2007
DJ DATA:10/12/2007 PG:00304
RESP 1113403 RJ 2009/0015685-3 DECISÃO:09/09/2009
DJE DATA:15/09/2009
|
|
|
|
